Posted in

Не только Краматорск, Славянск и Дружковка. За какие населённые пункты будут бои в 2026 году

Не только Краматорск, Славянск и Дружковка. За какие населённые пункты будут бои в 2026 году

Не только Краматорск, Славянск и Дружковка. За какие населённые пункты будут бои в 2026 году

Есть основания для прогнозов, что в 2026 году русская армия окончательно выбьет ВСУ с территории Донбасса. Бои будут не только за освобождение Краматорска, Славянска и Дружковки.

В 2026 году наступление ВС России продолжится. Первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук рассказал о перспективах СВО в наступившем году: наши бойцы будут продолжать и завершать уже начатые кампания за населённые пункты Гуляйполе, Купянск, Константиновку, Мирноград.

В перспективе — бои за оставшиеся пока под контролем Украины населённые пункты Донбасса — Краматорск, Славянск, Дружковку. 

Рокадная связанность Бахмута и Северска с одной стороны и перспектива освобождения Константиновки, Красного Лимана создают возможности к формированию плацдармов для охватов Славянско-Краматорской агломерации. Что может быть усилено динамикой продвижения российских войск от Купянска вглубь Харьковской области, но потребует боёв за Балаклею, Изюм,

— отметил Пинчук.

Всё это потребует существенного сосредоточения ресурсов, демонстрации боевых возможностей, военного искусства. Эти населённые пункты хорошо оборудованы, удачно расположены для противника, имеют обширные промышленные зоны, плотную многоэтажную жилую застройку и легко перестраиваемую для упорной обороны.

Есть несколько ключевых вопросов, которые необходимо решить военному руководству в связи с этим: трезвый расчёт количества оружия и личного состава для оперативно-стратегических операций, донастройка и принципиальная оценка потенциала российских войск беспилотных систем, анализ эффективности применяемых дронов, перевод ударных дронов в категорию «боеприпас», анализ снабжения станциями НСУ, локаторами, средствами разведки, контроль над небом в ходе наступательных операций, срочная трансформация гособоронзаказа в реальных интересах фронта.

На последнем Пинчук остановился подробно. Эксперт отметил, что сейчас на фронте наиболее востребовано прицепное артиллерийское вооружение (Д-30, «Гиацинт», «Мста-Б»), которое обеспечивает мобильность и скрытность. «Другие системы должны быть сняты с производства в пользу наращивания этих образцов и боеприпасов к ним в нужном количестве», считает эксперт.

В срочном порядке должно быть наращено производство (и доработка) «Коалиции-СВ», артиллерийской системы, по дальности, мощности и точности позволяющей полноценную контрбатарейную борьбу, в отличие от большинства других систем.

В том числе необходимо увеличить производство за счёт снижения выпуска танков Т-90, на платформе которых выполнена «Коалиция», — потребность в танках на фронте сейчас невелика. Временной альтернативой «Коалиции» должно стать насыщение артиллерийскими системами «Мста-Б»,

— отмечает он.

Кроме того, нужно срочно запустить в массовое обеспечение активных участков фронта русским аналогом «Хаймерса» — «Торнадо-С». Это даст возможность уничтожать вражеские штабы и ресурсы. Такое производство должно стать приоритетом.

Плюсом станет использование наземных робототехнических комплексов (НРТК).

Пинчук обращает внимание, что пехотинцев необходимо массово оснастить карабинами типа «Сайга» (предварительно доработать для штурмовиков в режиме «дробовик», соединив процесс штурма и защиты от дронов) и антидроновыми костюмами, которые сейчас шьются кустарным способом.

Следует отказаться от избыточного насыщения фронта «КАМАЗами» и «Уралами» в пользу автомобилей серии «Улан».

Нужно перестать штамповать бесполезные на фронте БМП и БТР, значительное количество танков. Вместо этого наладить серию тяжёлых боевых машин пехоты на базе танков — это резко повысит живучесть бронемашин, выживаемость экипажа и пехотинцев, шансы на выполнение боевой задачи. Главная проблема использования танков на передовой — отсутствие в достаточном количестве противоминных тралов, её нужно решить.

Именно эти меры могут значительно повысить реальный боевой потенциал российской армии. И вопрос здесь не столько к Вооружённым силам, сколько к научно-промышленному обеспечению,

— считает Пинчук.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.