Недавно первый вице-премьер Денис Мантуров заявил: «Наша страна готова принять неограниченное количество индийских специалистов». Звучит не только странно, но и угрожающе.
За два года Госдума приняла 16 ужесточающих законов в отношении мигрантов. Минтруд предложил в наступившем году снизить долю иностранцев в девяти сферах экономики. И вот на тебе: принимай, родина, индийских специалистов!
А недавно глава афганской дипмиссии в Москве Хассан Гулл Хассан заявил, что Кабул по-соседски предлагает нам большую партию тамошних крестьян для аграрного сектора Татарстана. Выращиванием какой культуры они займутся, дипломат не уточнил. Многие наши сограждане ахнули, представив возможные последствия приезда тысяч бывших моджахедов. Тем временем глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин обещает приезд миллиона «высококвалифицированных мигрантов» из Индии для работы в металлургии и машиностроении.
Понятное дело, что эти «инициативы» рождаются не от хорошей жизни. В одном лишь Екатеринбурге, где действуют 579 производственных предприятий, вакансии токарей и электриков, слесарей и монтажников, проектировщиков, прессовщиков и прочих специалистов исчисляются сотнями и тысячами.
В Индии официальная безработица оценивается в 8,1%. В этой крупнейшей по населению стране мира 83% безработных — молодежь. Как пишут местные экономисты, «одной из причин такого уровня безработицы являются отсутствие необходимых навыков и невысокое качество образования». То есть к нам едут не высококвалифицированные специалисты, а, скорее, наоборот.
За рубежом трудится около 15 млн индийских граждан. Большинство из них — это малоквалифицированная рабочая сила: строители, аграрные рабочие, уборщики, водители, няни. Соглашения о мобильности рабочей силы у Индии имеются с более чем 20 государствами. Особо престижным у индийцев считается завербоваться в страны Персидского залива или в Европу (во Францию, в Германию).
Тем не менее в ноябре численность индийских гастарбайтеров в России уже достигла 70 тысяч человек. Преимуществ перед конкурентами из среднеазиатских республик несколько: неприхотливы, неконфликтны, дисциплинированны, трудолюбивы. И, что немаловажно, не обременены женами и детьми. Правда, пока.
В Санкт-Петербурге при огромной потребности в промышленных рабочих, которая оценена в 10 тысяч человек, местным журналистам не удалось отыскать токарей и сварщиков из Индии. А 18 индусов-дворников месяц обучали русскому языку и дворницкой специфике. «Они изучали инвентарь, правила ПДД, им объясняли, что такое тротуар и проезжая часть», — рассказали коммунальные начальники. По условиям контракта, проживание и еда — за счет работодателя, зарплата — 100 тысяч рублей в месяц. 26-летний Мукеш М. доволен: «Мой план на год такой: побыть в России, немного заработать и вернуться в свою страну».
Парадоксально, но факт: по данным сайта ГородРабот.ру, средняя зарплата местного дворника в Санкт-Петербурге за 2025 год — 56 977 рублей. В соседнем Пскове дворникам предлагают 30 тысяч плюс инвентарь и спецодежда. И если вместо индусов нанимать псковских дворников для работы в Санкт-Петербурге вахтовым методом даже за двойную цену и с оплатой дороги туда-обратно, экономия вышла бы солидная.
Но есть и другие примеры. Так, в Свердловской области на рудниках АО «Севуралбокситруда» уже трудятся 120 специалистов из Индии. Из Алтайского края сообщают, что Индия становится поставщиком трактористов-машинистов, электрогазосварщиков, ткачей и швей.
Чиновники и впрямь считают перспективу переориентирования отечественного бизнеса на рабочую силу из Азиатско-Тихоокеанского региона перспективной. В том числе из-за кратковременности пребывания гостей: приехал — заработал — уехал. Тут в пример ставят рабочих из КНДР. У них один посредник — Межгосударственный миграционный центр, через который заключаются все договоры и проводятся расчеты. Приезд и проживание тоже централизованные: закрытые общежития, бытовки, контроль со стороны как российских, так и северокорейских кураторов. А еще работники из КНДР известны готовностью трудиться по 12 часов в сутки без жалоб и споров.
В СМИ уже появляются предложения о создании подобного посредника для мигрантов из Индии. Однако известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин довольно жестко критикует идею масштабного привлечения мигрантов из Индии. Он уверен, что подобная политика «может иметь для России серьезные социальные и санитарные последствия», и пытается предостеречь от этого.
«Наши чиновники фактически готовы «культурно обогащать» РФ специфическими рисками, характерными для отдельных сельских регионов Индии, — считает Делягин и перечисляет несколько факторов, вызывающих особую тревогу: — Во-первых, Индия, согласно данным фонда Thomson Reuters, самая опасная для женщин страна в мире. Здесь изнасилования, в том числе массовые, — обыденность. Кто даст гарантии, что этот вид преступлений не перекочует за кордон? Во-вторых, Индия сталкивается с широким спектром тропических болезней. Люди, выросшие в тех условиях, зачастую переносят инфекции бессимптомно, тогда как иммунитет россиян с ними незнаком. Ну и прибавьте к этому привычки, сформированные специфической социальной средой…»